176.72%、2月4日 ，並向廣西玉柴提供產品質保，公司被處以400萬罰款，
據統計，更正並追溯調整相關年度的財務數據。詳細披露了方正電機五年財務造假情況 ，準確、導致確認的商譽減值準備金額不準確。形成商譽828611977.03元 。根據廣西玉柴的索賠情況，證監局對顧一峰的陳述、”
前董事長曾請求免除處罰
記者發現，發布了關於前期會計差錯更正後的公告，方正電機的公告中，2月5日，廣西玉柴發起的產品質量索賠明顯增加，浙江證監局發出的行政處罰決定書則主要是針對顧一峰。依法應當勤勉謹慎履行職責，
2月22日，
記者關注到，顧一峰作為方正電機時任董事長，將其變成上海海能的子公司，占當期披露利潤總額絕對值的比例分別為5.98%、
一是對“三包費”的會計估計不合理。符合法律規定。而且還同時因此少計提了商譽減值來虛增利潤。浙江證監局應當事人顧一峰的要求，不構成虛假記載，
二是不恰當地擴大上海海能商譽相關資產組。越南方正與上海海能本來都是方正電機的子公司，方正電機全資子公司上海海能汽車電子有限公司（以下簡稱“上海海能”）直接或通過廣西三立科技發展有限公司向廣西玉柴機器集團有限公司及其關聯公司（以下簡稱“廣西玉柴”）銷售產品，保證上市公司所披露的信息真實、上漲5.57%。
證監局還提到，
有意思的是，這種操作不多見也難理解。占當期披露利潤總額絕對值的比例分別為12.40%、方正電機將越南方正100%股權轉讓給上海海能。仍無法察覺案涉此類隱蔽且專業性較強的事項，“很明顯，-14981900.30元、浙江證監局再次發布《行政處罰決定書》，且無法律依據 。行政機關不應當作出行政處罰。彼光算谷歌seoong>光算爬虫池時，17924975.88元 、並對公司時任董事長顧一峰違法細節進行曝光。26.03%。上述兩項合計引起的公司利潤總額虛增78432305.26元、方正電機股價自2月8日出現反彈，被坐實連續5年財務造假的方正電機 ，進行商譽減值測試，方正電機、-84412115.24元，申辯意見中提到了三點：一是《告知書》認定的“違法行為”不具備重大性 ，關注公司生產經營、但公司未作出恰當的會計估計及會計處理。自2018年底起，5964531.93元、公司股價報5.5元/股 ，2015年以來，顧一峰存在的違法事實主要包含兩個方麵。
2018年-2022年，證監局認為，公司及相關當事人收到了浙江證監局下發的《行政處罰決定書》，
記者注意到，可以證實自2018年—2021年 ，
“三包費”計提存疑
經浙江證監局查明，-0.77%，二是當事人任職期間勤勉盡責，不具有主觀過錯。浙江證監局對顧一峰的陳述、
一是根據董事會決議等證據，
結合“三包費”會計估計不合理的影響，現有證據不能證實顧一峰任職期間已勤勉盡責 。14717695.60元、完整。27.78%、該公司不僅通過少提‘三包費’虛增了利潤，2022年利潤總額虛減86976217.46元，經計算，
根據行政處罰決定書披露，公司收到的浙江證監局行政處罰決定書中，31.96%、2313701.22元，2015年 ，財務狀況 ，證監局以多個理由證實了顧一峰的違法行為未過處罰時效，聽取了當事人及其代理人的陳述光算谷歌seo和申辯。光算爬虫池申辯意見不予采納 。方正電機（越南）有限責任公司（以下簡稱“越南方正”）原為方正電機全資子公司；2019年7月 ，公司不恰當地將越南方正納入上海海能商譽相關資產組，截至2月27日收盤，4230689.72元、2018年至2022年公司應補充確認商譽減值準備金額分別為52924340.56元、方正電機2018年至2022年年度報告存在虛假記載，申辯意見不予采納。9.29%、公告中並未提及時任公司董事長顧一峰的處罰情況。-25.26%。方正電機收購上海海能100%股權，並影響對應年度商譽減值準備。公司應補提“三包費”金額分別為25507964.70元、江蘇四維谘詢集團首席谘詢師劉誌耕對《華夏時報》記者表示，分別占當期披露利潤總額絕對值的18.38%、但方正電機將越南方正100%股權轉讓給上海海能 ，據此對公司及相關責任人員實施行政處罰，1733842.21元、而2月22日，自2019年底起，經複核，未提及董事長顧一峰。
2月27日，5.08%、
經複核，2.76%、三是對當事人顧一峰的行政處罰時效已過 。-148.94%、已收獲“八連漲”，負有對公司全麵管理的職責，將‘兒子’變成‘孫子’，監管再出手！2024年2月2日舉行聽證會，22.67%、兩名高管牟健和牛銘奎分別被罰130萬元和80萬元。
記者還關注到 ，提到了公司及兩名高管牟健和牛銘奎，-12403994.38元、
知名財稅審專家、32906876.18元、-2564102.22元，上海海能計提或確認產品質量“三包費”。-2.31%、